IA & Analytics

People analytics : des informations de pilotage pour les talents, la mobilité et le développement

Comment fonctionne le people analytics lorsque vous le reliez à une architecture des fonctions, aux assessments et au matching. Du tableau de bord à la décision.

En bref

  • Les people analytics consistent à utiliser de manière structurelle les données sur les collaborateurs pour prendre de meilleures décisions en matière de talents.
  • La différence avec le reporting est que les analytics regardent vers l'avenir : non seulement ce qui s'est passé, mais aussi ce qui est nécessaire.
  • La valeur n'apparaît que lorsque les analytics sont reliées à l'action : matching, mobilité, développement et planification de la relève.
  • Des analytics fiables commencent par des données fiables : une architecture des fonctions, des assessments et le feedback à 360°.

Que sont les people analytics ?

Les people analytics consistent à collecter, analyser et appliquer des données sur les collaborateurs afin de prendre de meilleures décisions. Il ne s'agit pas de tableaux de bord ou de rapports comme une fin en soi, mais d'un éclairage qui mène à l'action.

Dans la pratique, les people analytics répondent à des questions comme « où se trouvent nos talents, où sommes-nous vulnérables, qui est prêt pour une étape suivante et où se trouvent les plus grandes opportunités de développement ? » La différence avec le reporting RH traditionnel est que les analytics ne regardent pas seulement en arrière (que s'est-il passé ?) mais aussi vers l'avenir (que faut-il ?).

Les people analytics ne sont pas un système isolé. Elles sont le résultat de données déjà présentes dans votre organisation : profils de fonction, résultats d'assessment, scores de feedback, données de matching. Tout l'art consiste à relier ces données et à les rendre exploitables.

À quelles questions les people analytics répondent-elles ?

Les people analytics deviennent concrètes lorsque vous les traduisez en questions que les RH et la direction se posent au quotidien.

  • Talents: où se trouvent nos talents ? Quels collaborateurs obtiennent des scores élevés en compétences, en aptitudes et en comportement ? Où sont les high potentials et qui est prêt pour une promotion ?
  • Vulnérabilité: quelles fonctions n'ont pas de successeur ? Quels collaborateurs présentent un risque de départ parce qu'ils ont fait le tour de leur rôle ?
  • Inadéquation: quels collaborateurs correspondent mieux à un autre rôle ? Où les talents ne sont-ils pas utilisés de manière optimale ?
  • Opportunités de développement: quels sont les écarts de compétences les plus fréquents entre profil de fonction et profil de talent ? Où l'organisation doit-elle investir dans le développement ?
  • Mobilité: combien de postes pourvoyons-nous en interne ? Comment les collaborateurs performent-ils après une mobilité interne ?

Ces questions ne sont pas nouvelles. Ce qui est nouveau, c'est que vous pouvez y répondre sur la base de données plutôt qu'au feeling.

De quelles données avez-vous besoin ?

Les people analytics ne valent que par les données qui les sous-tendent. Trois sources de données sont essentielles.

  • Profils de fonction et architecture: le côté demande. Quels rôles existent, que demandent-ils, quelles compétences et quels niveaux leur sont associés ? Sans architecture des fonctions, vous comparez sur la base d'intitulés de poste.
  • Assessments: le côté offre pour les aptitudes et le potentiel. Qu'est-ce qui donne de l'énergie à une personne, qu'est-ce qui la motive, quels rôles lui correspondent ? C'est le fondement du profil de talent.
  • Feedback à 360°: le côté offre pour le comportement observé. Les aptitudes se retrouvent-elles aussi dans la pratique ? Le feedback des collègues montre comment le comportement est perçu. Utilisé périodiquement, il mesure aussi la progression dans le temps.
  • Données de matching: le résultat de la comparaison entre profil de fonction et profil de talent. Des scores sur les aptitudes, le comportement, la culture et les skills par collaborateur et par rôle.
  • Données culturelles: les mesures de la culture via le module de feedback éclairent l'écart entre culture souhaitée et culture vécue, par équipe et par service. C'est une donnée précieuse pour le développement organisationnel et les interventions.

Plus ces sources de données sont disponibles, plus les analytics sont riches. Vous n'avez pas besoin de tout avoir en même temps. Commencez avec ce qui existe et développez.

De l'éclairage à l'action

Le risque des people analytics est d'en rester aux tableaux de bord et aux rapports. La valeur réside dans ce que vous en faites.

  • Talent matching: les analytics montrent qui convient où. Le matching rend cela concret : comparez les collaborateurs aux rôles et étayez vos décisions de sélection et de mobilité.
  • Mobilité interne: les analytics signalent où les talents pourraient être mieux utilisés. La mobilité est l'action qui en découle.
  • Planification de la relève: les analytics montrent quelles fonctions sont vulnérables. La planification de la relève consiste à développer des successeurs de manière ciblée.
  • Développement: les analytics montrent les écarts de compétences les plus fréquents. Les plans de développement les traduisent en actions concrètes pour chaque collaborateur.

Ainsi, l'architecture des fonctions et les mesures ne fournissent pas seulement un éclairage, mais se traduisent aussi en actions concrètes et en croissance.

Erreurs fréquentes avec les people analytics

Les people analytics peuvent apporter beaucoup, mais il y a des pièges.

  • Trop mesurer, trop peu agir: construire des tableaux de bord sans objectif clair. Partez de la question, pas des données.
  • Mauvaise qualité des données: des analytics fondées sur des profils de fonction obsolètes ou des assessments manquants produisent des enseignements peu fiables. Investissez d'abord dans la base.
  • Absence d'appropriation: si personne n'est responsable du suivi des enseignements, on en reste aux rapports. Reliez les analytics à des processus et à des moments de décision concrets.
  • Confidentialité sans transparence: les collaborateurs doivent savoir quelles données sont collectées et à quelles fins. La transparence renforce la confiance et l'adoption.
  • Ponctuelles plutôt que continues: les people analytics ne sont pas un projet mais un processus. Leur valeur augmente à mesure que vous collectez davantage de données et pouvez comparer sur une plus longue période.

À quoi faire attention dans un logiciel de people analytics ?

Tous les outils d'analytics n'apportent pas la même valeur. À quoi faut-il faire attention ?

  • Données intégrées: la force réside dans la mise en relation de l'architecture des fonctions, des assessments, du feedback et du matching. Un outil d'analytics isolé, sans ces sources, fournit des enseignements limités.
  • Orienté action: le logiciel ne doit pas seulement fournir un éclairage, mais aussi soutenir la traduction en actions. Du signal au matching, du matching au plan de développement.
  • Signalement: le signalement automatique des risques (risque de départ, risque de succession, inadéquation) et des opportunités (high potentials, prêts pour une promotion) fait gagner du temps et évite que des signaux passent inaperçus.
  • Transparence: les scores et les enseignements doivent être explicables. Un chiffre sans contexte n'est pas exploitable dans les échanges avec les managers et les collaborateurs.

Vous voulez voir comment cela fonctionne ? Découvrez le Talent Matching dans la plateforme Talensa.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre les people analytics et le reporting RH ?
  • Le reporting RH regarde en arrière: combien de départs avons-nous eus, combien de postes ont été pourvus, quel est le délai moyen ? Les people analytics regardent aussi vers l'avenir : où sont les risques, où sont les opportunités et que faut-il ? La différence est celle entre réactif et proactif.
Avons-nous besoin d'une équipe d'analytics dédiée ?

Pas nécessairement. Si les données sont intégrées dans votre plateforme RH (architecture des fonctions, assessments, matching), c'est la plateforme qui fournit les analytics. Vous avez en revanche besoin de quelqu'un qui interprète les enseignements et les traduit en actions. Cela peut être les RH elles-mêmes.

Qu'en est-il de la vie privée et du RGPD pour les people analytics ?

Les people analytics relèvent du RGPD. Vous avez besoin d'une base juridique (généralement l'intérêt légitime ou le consentement), vous devez être transparent sur les données que vous collectez et à quelles fins, et les collaborateurs ont un droit d'accès. Travaillez avec votre délégué à la protection des données et communiquez clairement avec les collaborateurs.

Puis-je commencer les people analytics sans assessments ?

Oui, mais les enseignements sont plus limités. Sans assessments, il vous manque le volet aptitudes du profil de talent. Vous pouvez commencer avec les profils de fonction et le feedback à 360°, puis ajouter les assessments plus tard. Chaque source de données que vous ajoutez enrichit les analytics.

Quelle est la différence entre people analytics et talent analytics ?

Les deux termes sont souvent utilisés indifféremment. Les people analytics sont la notion la plus large et englobent toutes les données sur les collaborateurs (y compris opérationnelles, comme l'absentéisme et les départs). Les talent analytics se concentrent spécifiquement sur les compétences, le potentiel, le matching et le développement. Dans la pratique, elles se recoupent largement.

Vos décisions d’évolution reposent sur plus qu’une intuition

Talensa consigne pour chaque fonction ce que le rôle exige, mesure où en est chacun et suit le plan de développement jusqu’à la mesure suivante. Chaque discussion sur l’évolution se fait ainsi sur la base de faits.

Certifié ISO/IEC 27001 (27001 10112026.1) · Hébergement dans l’UE · Accord de traitement des données